Controversias en vacunación: un eterno debate global

Las vacunas representan un hito fundamental en la prevención de las enfermedades infectocontagiosas, con una enorme repercusión en la salud mundial. Hay evidencia contundente que demuestra los beneficios de la inmunización como una de las intervenciones sanitarias más exitosas y rentables conocidas, aunque no están exentas de reacciones adversas. A pesar de que parece no resistir ninguna discusión desde el punto de vista médico y epidemiológico, nos encontramos con dos tipos diferentes de personas contrarias a la vacunación. Por un lado, hay personas que muestran su rotunda oposición, principalmente porque aseguran que sus hijos han perdido la vida después ser vacunados o han tenido importantes secuelas y por otro lado, múltiples personas u organizaciones que proponen, comunican y difunden el efecto nocivo de las vacunas y las supuestas ventajas de no vacunar, con explicaciones religiosas, ideológicas, conspirativas, etc. muy poco rigurosas en su análisis biológico y epidemiológico. La opción de no vacunar tiene importantes implicaciones, como la posibilidad de que el no vacunado enferme o muera, la posibilidad de contagio a terceras personas no inmunizadas y la posibilidad de frenar e incluso impedir la erradicación de la enfermedad. La evidencia utilizada para sugerir que las vacunas producen severas secuelas no surge de estudios adecuados para evaluar asociación o causalidad. Sin embargo, existe una sólida evidencia, proveniente de estudios de mayor rigurosidad y calidad, que contradice dicha asociación causal, por lo que no se justifica hacer cambios en los esquemas actuales de vacunación.

Palabras Clave: Vacunas, Inmunización, Anti-vacunas, controversia, cobertura vacunal.